长春304盗车案？长春304偷车事件？

长春偷车掐死小孩案

【4日早晨】

孩子丢失，一座城寻一个孩子

4日早7时20分左右，长春市民许先生仅两个月大的孩子随车被盗。许先生随即报警并向媒体求助，一场全城寻人的爱心接力赛上演。

截至当晚6时许，长春市共出动警力8000余人次，在全市范围内开展地毯式排查，并在长春周边出城口层层设卡堵截。与此同时，长春数千出租车司机、私家车主、普通市民、网友都自发行动起来，全城搜索被盗吉AMM102银灰色RAV4轿车和襁褓婴儿。这一天，一座城市为了两个月大的小皓博而忙碌。

【5日上午8时】

被盗车找到，婴儿不知踪迹

5日上午8时许，被盗车辆被找到。据吉林公安官方微博消息，在四平地区公主岭市永发乡营城子小学附近，发现一辆银灰色RAV4丰田轿车，经确认，该车确系被盗车辆。

另据长春媒体《新文化报》官方微博报道，警方在被盗车辆附近发现疑似包裹丢失婴儿的毛毯，但并未找到婴儿本人，警方正在被盗车周围确认嫌疑人脚印。另外，警方带警犬赶到现场，借助现场车辆及疑似包裹婴儿的毛毯上留有的气味，搜寻婴儿的踪迹。

微博称，4日上午9时多，嫌疑人将车停在永发乡王家大院门前，对打更刘大爷说，把车先停在这里，去随礼，稍后来取车，但直到晚上也没来。刘大爷发现不对，给房主打电话。但他始终没有看见婴儿。

【5日晚上8时】

嫌疑人自首，孩子永远离开了

就在热心市民还在苦苦寻找小皓博的时候，一则不幸的消息传来。吉林警方5日晚8时许发布消息称，盗车的嫌疑人已经落网，孩子不幸身亡。

据吉林警方介绍，犯罪嫌疑人周某于当天下午5时许到公安机关投案自首。经初步审讯，48岁的周某是吉林省公主岭市人，住长春市经开区，曾因猥亵被劳教。据周某交代，4日早上盗走一辆银灰色汽车后，他驾车直奔长春至双辽公路。途中发现车内有孩子哭闹，当车辆行驶到公主岭市怀德镇至永发乡公路旁时，周某将婴儿掐死埋于雪中。随后，周某将婴儿衣物和被盗车辆丢弃在公主岭市永发乡营城子村后潜逃。

3·4长春盗车杀婴案的事件介绍

2013年3月4日7时许，周喜军将许家林的RAV4丰田车盗走，途中发现被盗车后座上有一婴儿，行驶中，两个月大的婴儿不断啼哭，周喜军遂停车用手掐住婴儿颈部致其昏迷。后婴儿苏醒再次啼哭，周喜军用布条勒婴儿颈部，直至婴儿死亡。随后，将婴儿埋于积雪中潜逃。3月5日17时许，周喜军迫于强大压力，到公安机关投案自首。所发生的长春盗车杀婴案至今牵动着市民的心，一个刚来到世上2个月大的婴儿被无情地掐死，埋在雪中。市民不仅表达了对孩子无辜逝去的心疼、惋惜，更表达了对犯罪嫌疑人周喜军进行强烈的谴责。

5月27日，长春市中级人民法院作出一审判决：被告人周喜军被以故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元;赔偿被害人家属丧葬费1.7万余元。 2013年3月4日早晨七时，许先生开车载着孩子来到自家开的

超市，担心超市室内太冷，就先把孩子放在没有熄火的车上，自己去屋内生炉子，然后，车被盗走。

孩子的母亲在接受电台采访时说，孩子睡着了，由于他们的超市在学校附近，因为买东西的学生比较多，就先把孩子留在了车上，发现车不见了。孩子母亲哭诉，“把孩子给我就行，我啥也不追究。”

丢失的孩子为一名两个月大男婴，左肩有胎记，用粉白色相间毯子包裹，内穿红色、黄色衣服。被盗车辆为银灰色丰田RAV4，车牌号码为吉A·MM102，四个轮胎绑有红绳。

发现车辆被盗，许先生向媒体求助并报警。吉林交通广播FM103.8为开走RAV4的人留下一部“真情”电话，电台主持人称，这个电话只属于你、你的家人和主持人，“只要你在把车停下来，保证孩子的安全，我们都可以不追究。”多家电视台、电台、各大新闻网站也在不断地滚动播出，并派出多路记者追踪采访。 公安部门

2013年3月4日10时许，长春市公安局召开发布会，长春市警方在了解此事后，交警、巡警、特警在内的共计3500余名警力全城搜寻失窃的汽车。

2013年3月4日下午，吉林省公安厅官方微博发布消息称，吉林省公安厅向辽宁、黑龙江、内蒙古警方发出协查通报后，立即向公安部报告，公安部明确支持，必要时将动员其他省份协助工作，力争第一时间找到“304”案件随车丢失婴儿。

2013年3月4日18时许，吉林副省长、公安厅厅长黄关春主持召开会议，决定成立“304”案件专案指挥部，组织长春城区及县市近万名警力，连夜上岗，以找孩子为第一目标，全面开展大范围清查搜查。

社会力量

事发后，长春很多出租车和私家车了解这件事后便立即开始参与寻找，有数百辆出租车放弃了运营，很多私家车主也放弃了工作，自发地在全城开始搜寻被盗车辆和襁褓婴儿。

为了震慑犯罪嫌疑人，几乎所有加入到搜寻行动中的车辆，都开启了双闪应急灯。长春市一些媒体和网友呼吁，希望其他银灰色RAV4车尽量不要出行，以免给寻找男婴的爱心队伍和警方带来不必要的麻烦。一些私家车主带上了处于哺乳期的妻子，随时准备给这名男婴喂奶。

有小浩博的消息吗

小皓博，再也回不来了。犯罪嫌疑人掐死了小皓博然后投案自首去了。被判死刑。具体情况得看警方那里怎么说了。。。刚开始是死缓，民愤，直接死刑。

网络围观会对当事者造成什么影响

5月27日，吉林省长春市中级人民法院依法宣判长春“盗车杀婴”案，被告人周喜军一审被判死刑。3月4日，仅两个月大的婴儿许皓博随一辆私家车被盗，长春几乎全城出动，警察、的哥、好心的市民在城市的每一个角落寻找孩子的下落。次日晚，嫌犯周喜军自首，却已将孩子掐死埋于雪地之中。当时，有不少网友认为这次媒体、社会力量等总动员参与营救的方式，包括网络围观对作案者形成压力而致使其走极端。在当日庭审中，被告人周喜军的供述证实，网络围观“致死”婴儿的说法不成立。（见5月29日《新民晚报》）

被告人的供词让所有担心网络围观被抹黑的人松了口气：当时的网络围观并未对罪犯造成心理压力，与孩子被杀无关。

从某种程度上说，网络围观其实是一种关注和表达、一种在场与监督。这是网络带来的现象，也是媒介改变生活的一个变化。如果没有网络围观，一些事件可能不会成为公共事件。因此，对网络围观，不少人寄予厚望，“围观改变中国”的理念也广为传播。的确，时下，网络围观本身就是公共生活的一部分。

可网络围观的确容易让人们陷入一种矛盾中。一方面，网络围观的作用可能没有那么大，其改变效应也有一些诗意化、理想化的成分。有时，网络围观只是一种短暂停留，聚焦热点事件后，围观迅速散去；有时，网络围观只是一些情绪化的表达，缺少理性的表述和判断；有时，网络围观甚至会成为一种偏离议题的人肉搜素，将个人隐私公之于众，让隐私裸奔。

新闻案例中网络围观则是又一种情况，它可能造成一种压力，或将导致更坏结果的发生。这一点，让那些本就对网络围观持怀疑态度者找到了论据，也让那些对网络围观乐观赞同者感到心虚。很多时候，建立在客观理性基础上的文明围观，有助于推动事件向更好的方向发展，甚至可以推动真相尽快浮出水面；而因冲动而生的一窝蜂、凑热闹式的围观，则可能会推波助澜，使事件更加扑朔迷离，甚至发展为聚众起哄式的煽风点火。网络上，每个人在围观某一事件时，都想到围观的后果了吗？是否想到：一次无心的从众围观，可能就让自己成为了一次公共事件的“参与者”？

如今，当事件尘埃落定，我们不得不承认网络围观依然是一种力量，其可能造成的影响也必须被正视。这就需要我们在面对网络围观时，保持一种理性的态度。在权利的边界和利害的考量前，让围观止步。只有这样，才能让网络围观源源不断地传递出正能量。

对于长春304盗车案和长春304偷车事件的总结分享本篇到此就结束了，不知你从中学到你需要的知识点没 ？如果还想了解更多这方面的内容，记得收藏关注本站后续更新。