罗永浩vs方舟子?方舟子诬陷罗永浩?

封瑾 8 0

罗永浩和方舟子到底谁对谁错啊?

1、你说的都不对。是这么回事,方罗以前是朋友,方做事让罗很佩服,罗是方的粉丝,两人在牛博网(罗的网站)有合作,罗为在牛博网显著位置方上了方的博客链接,并且为方开了牛博专栏。俩人是好友。现任方的律师彭健曾为罗打过官司,罗彭二人不知道是不是好友,但是很熟悉对方。

2、因为有人在牛博狂骂方,老罗在办网站之初,有过承诺,永不删帖,出于对网友的言论自由和履行承诺的原因,并没有删除骂方的帖子,但是作为方的朋友,老罗把那些帖子放在非常不明显的位置,一般情况下不容易被找到。但是方还是不满意,强烈要求删帖。老罗没做。于是方把老罗视为敌人,方罗闹僵了。

3、方的最大缺点就是意见和自己不统一的人,一律视为敌人,然后疯狂贬低、打压。到彻底胜利为止

4、这次事件升级并非因为韩寒(罗的好友)或者郭敬明(老罗认为他是剽窃犯),而是因为有人要求方把当年(05还是06年忘了)的“打假基金”公开,方先回应说没捐钱的人没权利要求公开,捐钱的人只能问捐的那部分钱的去向。罗知道后觉得可笑,匿名捐款1000元,并要求方公开,遭到方拒绝,并且方说把那1000退还老罗。这更是天大的笑话。于是老罗开始针对方的打假基金使用情况及明细、是否有过度使用的情况等,展开攻击,如果说报复,老罗自己承认,有这方面的情绪。此事件后来又延伸出方舟子的“安保基金”。由于之前的“郭美美事件”,基金等公益事业的资金走向成为社会焦点,罗方之争备受关注

5、至于马天宇,目前并没有什么回应。他站在什么位置,尚未可知。

6、本人站在客观角度,对方舟子的做法表示伤心,一贯的打假斗士,因为两个基金总数在100万左右,不公开的理由非常牵强。

7、客观的说老罗并没有什么错,只是由于有报复成分,容易把事件弄复杂。其实作为捐钱的人要求要账目去向及明细是很正常的,别把报复和基金账目两者混为一谈就好了。

8、忘了说了,方舟子对打假有“双重标准”,对外人一套,对自己妻子一套(方的妻子论文剽窃事件),老罗抨击过他,他就举报老罗的英语培训机构偷税漏税,这也是老罗非要揭开方舟子“真面目”的原因之一。

9、客观的说,本人支持老罗,仅从客观角度评论,无感情色彩,不喜勿喷。绝对原创!!

为什么方舟子很怕罗永浩

因为正是他与方舟子之间进行互撕,所以才将他的名气整体上调,让更多的人认识他并了解。

因为罗永浩很早就因为牛博网上的博文开始互撕,那个时候罗永浩还不算是什么名人,但是通过和方舟子这么多年的互相“告发”、“检举”,似乎让罗永浩的名气不降反升。

而且他们的互撕贯穿了罗永浩创业的整个阶段,这无疑也是给他创业无形中提升了知名度。

方舟子跟罗永浩要直播对怼,到底谁赢了?

十年,实在是不短的时间,罗永浩和方舟子能够坚持十年连续不断地关注对方,也是挺不容易的。貌似对方有点事,自己不来上一两句,人生都不完整了呢。背景、性格以及闯荡江湖的需要,注定了两人还会一直互怼下去。

先来单独看看罗永浩。老罗属于70后,东北吉林人,高中二年级辍学。后来做过新东方的英语培训老师,之后创办过牛博网、老罗英语培训学校,并于2012年创办了现在的锤子手机。

再来看看方舟子。方舟子原名方是民,60后,福建人,大学毕业于中国科技大学生物系,留美期间取得密歇根州立大学生物化学博士学位,并先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做了博士后研究,创办了《新语丝》月刊和同名网站。

两人的背景和经历就决定了他们之间的互怼一定是精彩的。方舟子自称立志于打假,他也确实对学术打假作出过贡献,但大众对其本人涉嫌抄袭的指责也没有停止。方舟子的一大特点就是,绝不认错。和罗永浩相比,方舟子更擅长于文斗,微博骂战、辩论、文章讽刺信手拈来,最近又瞄上了锤子改名事件,不得不说,其反应速度比媒体都快,可见其对老罗这个对手的重视啊。

相较于方舟子,罗永浩的风格更直接,杀伤力也不弱。被评为手机圈相声名嘴的老罗,可是拿着真的锤子去砸过西门子冰箱的,所以方舟子也被老罗堵到过电梯里,老罗似乎更喜欢面对面的武斗,一点委屈都不能受。文斗、武斗,轮番上演。

但目前我觉得这个没有谁赢吧,这可能就是一个相互进步的过程,都没赢又都赢了。

罗永浩为什么会和方舟子开撕?

锤子手机作为著名的失败产品被选入“失败博物馆”展出。针对此事方舟子第一个出来发声:“锤子手机作为著名的失败产品被选入“失败博物馆”展出,好像是唯一入选的中国产品,(罗永浩)没那么聪明。看似有些刻薄,不过却在情理之中,毕竟二人是“对撕”近十年的老冤家。

很多人都说,锤子科技罗永浩是一个嫉恶如仇的“直肠子”,事实也确是如此,从2011年罗永浩在北京西门子总部前手举铁锤,将3台西门子冰箱砸成一地碎片,到与否定锤子手机的王自如三小时怒怼。以及与方舟子常年“死战”。无一不体现了老罗的“暴脾气”。不过在“老罗二三事”中,要数与方舟子的“爱恨情仇”最为壮烈。其实,老罗与方舟子早在2006年就以朋友的身份认识了。

可是,在两人认识不到一年的时间,就因一篇发表在老罗牛博网上的文章发生了分歧。牛博网是老罗在2006年创建的博客网站,开办一年就已经拥有100余位特约作者,并且保持每日50万的网站点击,而方舟子正是牛博网作者之一。此后二人就开始了数年的“对撕”,也就是互怼、互骂,相互举报。起先是2011年,罗永浩称方舟子妻子涉嫌“学历造假”、“硕士论文剽窃”,并且公布了方舟子妻子的论文抄袭证据。

­方舟子对此非常愤怒,公开表示:如果因为自己的原因导致妻子被攻击,那这就是私仇了,方舟子还扬言要报复。同年,方舟子开始“打假”老罗的英语培训学校,称其非法办学、超范围经营、做虚假广告,偷税漏税。期间,方舟子收到众多培训学校学生的投诉,抱怨“老罗英语培训”质量差。针对此事,老罗在微博上回应:确有此事,退钱。

­不知道老罗英语培训学校是因为方舟子的“打假”而关闭,还是因为老罗自己投身于手机事业无法自拔而消亡,最终老罗英语培训学校还是销声匿迹了。可是老罗的反击却没有停下,2012年3月,罗永浩到民政、公安、税务部门举报方舟子的打假基金涉嫌骗钱、偷税、暗箱操作等行为。直言方舟子打着公益事业的名义,却干着“私吞”之事。方舟子并没有在正面回应此事,只是说这事和自己没关系。于是便有了老罗带人在电视台门口堵方舟子这件事的发生。

­2013年3月27日老罗的锤子ROM面世,当天长达三小时的发布会上老罗很兴奋也很自豪,称自家的ROOM兼具美观、细节设计、人性化的功能。毫无疑问方舟子没有吝啬自己的“赞美”:“锤子ROM的图标界面就像给手机贴上马赛克。没关系,中国傻子多,即使瓷砖当手机卖,也不愁没人买。”不过真正刺激到老罗的可能是这句话:锤子ROM是也许是罗永浩去厕所捞粪时获得的灵感。

­2014年罗永浩的Smartisan T1问世了,老罗的广告中这样描述手机:这是半球最好用的手机,拥有世界顶尖设计。看到这些方舟子自然是嗤之以鼻的,还顺手举报了罗永浩:这样吹自家手机,还攻击友商手机,你知不知道?你这违反了《广告法》,你这是虚假宣传!《广告法》第二章有云:“禁止使用国家级、最高级、最佳等用语”。

­

                         

                             

对于罗永浩vs方舟子和方舟子诬陷罗永浩的总结分享本篇到此就结束了,不知你从中学到你需要的知识点没 ?如果还想了解更多这方面的内容,记得收藏关注本站后续更新。

抱歉,评论功能暂时关闭!